Inertia Trader (โดย babyjake1961)
ผู้ใช้ได้ลบระบบนี้
Edit Your Comment
Inertia Trader การสนทนา
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 04, 2012
1608 โพสต์
Jan 13, 2017 at 09:15
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 04, 2012
1608 โพสต์
fxmill posted:
If all of your trades are losers, clearly logic dictates it is time to question YOUR broker!
@fxmill
Should I ask them to B-book my trades and after the ''honeymoon'' period to cripple my trades with their arsenal of 'virtual dealer plugins' as probably your broker does it to your account already?
Please click "Vouch" if you liked my post. If not, just put me on your Blocked list. :o)
Jan 13, 2017 at 09:16
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Dec 29, 2016
16 โพสต์
I will never understand risk argument when the risk is 100% within your control. Also, risk reward is well setup here with this strategy. You do not have to trade the default settings. Average trades closes out at 30 pips SL. So if the drawdown is huge, it means you are risking too much.
Jan 16, 2017 at 07:34
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Nov 23, 2016
5 โพสต์
babyjake1961 posted:
I have a smaller live account with Tickmill and have great results there too: https://www.myfxbook.com/members/babyjake1961/01062016/1651616/fKH5fPEbSIoKLFQbpbpM
I've noticed on average your Tickmill account earns about 9% more per month. Do you think that given more time it will correlate more and be about the same? Or do you think Tickmill will continue to run Inertia Trader more profitably than FX Choice?
Thanks for your constant replies on this threat and for making such a phenomenal EA!
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
Jan 16, 2017 at 11:10
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
We are yet to see which broker proves best for this bot. There's no way to know until some substantial time passes. Different brokers have different pools of liquidity providers that contribute to their execution speed and spreads. Usually, the complete lists of liquidity providers are not available to brokers' clients.
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
Jan 19, 2017 at 08:19
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
tellanup posted:Yes, but I also trade manually on that account, so I suggest you run it on a cent account or demo on your own until you are comfortable enough with running the EA on both pairs.
is there any live account where you have used the GU version along with EU ?
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jun 25, 2013
48 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jan 13, 2017
2 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Jun 25, 2013
48 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Dec 07, 2009
134 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Dec 07, 2009
134 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
Feb 03, 2017 at 07:29
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
VMAZZETTO posted:
The SL is defined when the trader open or open with no SL and during the trader the order use any indicator to close;
How is the risk reward ?
The SL is set the moment a trade opens. It's calculated dynamically based on the inertia strength. No indicators are used in this price action EA.
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
Feb 03, 2017 at 07:31
เป็นสมาชิกตั้งแต่ Mar 31, 2016
70 โพสต์
robotchallenge posted:babyjake1961 posted:That is true but the default settings are scary! It will hit 60% drawdown with 10% risk.
While the remaining 3 closed in hefty profit.
Have you backtested the EA? Further, one can set any lot size they like.
เป็นสมาชิกตั้งแต่ May 08, 2012
60 โพสต์
*การใช้งานเชิงพาณิชย์และสแปมจะไม่ได้รับการยอมรับ และอาจส่งผลให้บัญชีถูกยกเลิก
เคล็ดลับ: การโพสต์รูปภาพ/youtube url จะฝังลงในโพสต์ของคุณโดยอัตโนมัติ!
เคล็ดลับ: พิมพ์เครื่องหมาย @ เพื่อป้อนชื่อผู้ใช้ที่เข้าร่วมการสนทนานี้โดยอัตโนมัติ